Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 26 мая 2006 г. N 73-АД06-1 Суд, изменяя приговор, указал на то, что отсутствие события административного правонарушения в соответствии с законодательством об административных правонарушениях должно служить самостоятельным основанием для прекращения производства по делу

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 26 мая 2006 г. N 73-АД06-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу защитника Бадмаева О.Б. - Зурбаева Б.Д. на постановление председателя Верховного суда Республики Бурятия от 31.05.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бадмаева О.Б., установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 12.05.2004 г. Бадмаев О.Б. был привлечен к административной ответственности в виде ареста на срок двое суток по ст. 19.3 КоАП РФ за то, что, находясь в здании ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ 11.05.2004 г., выражался грубой нецензурной бранью и не выполнил законные требования сотрудников милиции о прекращении указанных действий.

Решением судьи Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 08.06.2004 г. постановление от 12.05.2004 г. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2004 г. Бадмаеву О.Б. было отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

Постановлением председателя Верховного суда Республики Бурятия от 31.05.2005 г. указанные судебные постановления отменены, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения Бадмаева О.Б. к административной ответственности.

В жалобе защитник Бадмаева О.Б. - Зурбаев Б.Д. просит изменить постановление председателя Верховного суда Республики Бурятия от 31.05.2005 г., указав на прекращение производства по делу в связи отсутствием события административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Постановлением председателя Верховного суда Республики Бурятия от 31.05.2005 г. постановление от 12.05.2004 г. и решение от 08.06.2004 г. о привлечении Бадмаева О.Б. к административной ответственности отменены по мотиву отсутствия в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, председатель Верховного суда Республики Бурятия не учел, что отсутствие события административного правонарушения, послужившее основанием к пересмотру судебных постановлений, в соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ должно служить самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление председателя Верховного суда Республики Бурятия от 31.05.2005 г. подлежит изменению путем указания на прекращение производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление председателя Верховного суда Республики Бурятия от 31.05.2005 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бадмаева О.Б., - изменить, указав на прекращение производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.