Апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2016 г. N 33а-46897/16

 

 

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Ставича, рассмотрела в порядке упрощённого производства в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе ООО "Адванс-Авто" на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2016 года по административному иску ООО "Адванс-Авто" к начальнику ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по г. Москве И.С. Белозеровой, ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по г. Москве о признании неправомерными действий по изъятию и передаче взыскателю транспортного средства

установила:

ООО "Адванс-Авто" обратилось в суд с указанным выше административным иском к начальнику ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по г. Москве И.С. Белозеровой, ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по г. Москве, полагая свои права нарушенными.

Определением Щербинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2015 года административный иск оставлен без движения, ООО "Адванс-Авто" установлен срок для устранения недостатков административного иска: указать нормативные акты, на несоответствие которым надлежит проверить оспариваемые действия; указать сведения об обжаловании в вышестоящий в порядке подчинённости орган.

В соответствии с определением того же суда от 4 мая 2016 года административный иск возвращён, поскольку в установленный судом срок ООО "Адванс-Авто" не устранило указанные судом недостатки.

В частной жалобе ООО "Адванс-Авто" ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности обжалуемого судебного акта.

По смыслу ст. 130 КАС РФ, регулирующей вопрос оставления административного иска без движения и его возращение, административный иск может быть возвращён, если обнаруженные судом недостатки препятствуют возбуждению административного дела, поскольку их устранение на следующей стадии процесса невозможно либо приведёт к существенному нарушению процессуального закона.

Между тем указанные судом в определении об оставлении без движения обстоятельства не свидетельствуют о наличии препятствий к возбуждению административного иска. Суд сам в решении высказывает суждение о подлежащем применении праве, а соблюдение досудебного порядка разрешения спора по данной категории дел законом не предусмотрено.

При таком положении определение суда о возвращении административного иска нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ оно подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Щербинского районного суда г. Москвы от 4 мая 2016 года отменить, направив материалы в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска ООО "Адванс-Авто" к начальнику ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по г. Москве И.С. Белозеровой, ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по г. Москве о признании неправомерными действий по изъятию и передаче взыскателю транспортного средства.

 

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.