• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 19/96

Комментарий к делу N 19/96
(Постановление Высшего Арбитражного Суда
от 27 февраля 1996 г.)


На складе ответчика находился товар, принадлежащий истцу, который, по заявлению последнего выдан по подложной доверенности.

Истец предъявил требование о взыскании убытков.

Решение об отказе в иске принято по неисследованным материалам.

Учитывая то, что ответчик оспаривал фактическое заключение с истцом договора, следовало проверить, принимал ли ответчик к себе на склад товары, указанные в оспариваемом договоре (т. к. он не подписан от имени истца соответствующим лицом).

Подложность печати на доверенности установлена экспертизой, однако не проверена подлинность подписей на ней руководителя и главного бухгалтера организации истца.

Не проверено утверждение ответчика, что лицо, получившее товар по доверенности, являлось работником организации истца.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский





Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.