• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 8291/95 ОТ 19.03.96

Комментарий к делу N 8291/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда
от 19 марта 1996 г.)


Неправильное толкование договора на отпуск и потребление электроэнергии привело к ошибочному определению его правовой природы как договора поставки. Это, в свою очередь, привело к необоснованному применению постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 N 2837-1 и взысканию пени за просрочку оплаты отпущенной по договору электроэнергии.

В договоре стороны предусмотрели, что они обязуются в своих взаимоотношениях руководствоваться Правилами пользования электрической энергией, а не Положением о поставках продукции производственно-технического назначения.


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б. Полонский



Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.