• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 7861/96 ОТ 23.04.96

Комментарий к делу N 7861/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 апреля 1996 г.)


Отказ во взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору поставки металлопродукции является необоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 57 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения предусмотрена ответственность за просрочку поставки и недопоставку продукции в размере 8 процентов стоимости продукции, не поставленной в срок.

Требование о понуждении исполнения обязательства в натуре отклонено обоснованно, т.к. предметом договора являются вещи, определяемые родовыми признаками, и доказательств их наличия у ответчика не имеется (см. статью 396 ГК РФ).


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский





Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение