• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 7861/96 ОТ 23.04.96

Комментарий к делу N 7861/96
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 апреля 1996 г.)


Отказ во взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору поставки металлопродукции является необоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 57 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения предусмотрена ответственность за просрочку поставки и недопоставку продукции в размере 8 процентов стоимости продукции, не поставленной в срок.

Требование о понуждении исполнения обязательства в натуре отклонено обоснованно, т.к. предметом договора являются вещи, определяемые родовыми признаками, и доказательств их наличия у ответчика не имеется (см. статью 396 ГК РФ).


Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский





Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.