Комментарий к делу N 2844/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 сентября 1997 г.)
Истец - АОЗТ, которому спорные помещения принадлежат на праве аренды с последующим выкупом, обоснованно требовал расторжения договора о совместной деятельности с ответчиком - АО и выселения последнему ввиду невнесения платы за пользование помещениями.
Договор аренды спорных помещений, заключенный истцом - АОЗТ с уполномоченным представителем государства, является действующим, что подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, которым отклонен иск о признании этого договора недействительным.
Вместе с тем договор аренды спорных помещений, заключенный неуполномоченным лицом с ответчиком - АО, является ничтожной сделкой и не мог породить у ответчика - АО никаких прав на указанные помещения.
Решение суда об удовлетворении иска АОЗТ оставлено без изменения.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.