Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2001 г. N 8290/00 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, т.к. вывод о недоказанности передачи результата работ был сделан судом лишь по мотиву отрицания ответчиком полномочий лица, принявшего работы, и без учета других имеющихся в деле доказательств

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 26 июня 2001 г. N 8290/00


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2000 по делу N А19-1909/00-14.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Братскмоторсервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу "Маракан" о взыскании 54000 рублей задолженности за выполненные работы по ремонту двигателя и 230550 рублей 60 копеек штрафа за несвоевременную оплату работ.

Решением от 28.06.2000 в иске отказано в связи с недоказанностью передачи результата работ.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору от 10.02.97 без номера ЗАО "Братскмоторсервис" приняло на себя обязанности по выполнению работ по ремонту, техобслуживанию и испытанию двигателя 8ДВТ-330, В-400, принадлежащего ЗАО "Маракан", на сумму 144000000 неденоминированных рублей, а последнее обязалось оплатить работы в течение двух месяцев со дня получения двигателя и уплатить штраф в размере 0,3 процента за каждый день в случае несвоевременной оплаты работ.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка и оплата выполненных исполнителем работ являются обязанностью заказчика.

В подтверждение выполнения работ и исполнения обществом "Маракан" обязанностей по их приемке и частичной оплате общество "Братскмоторсервис" представило накладную от 14.04.97 N 4д о передаче двигателя из ремонта Рыкову Я.Н. и платежные поручения от 15.07.97 N 2, от 02.09.97 N 13 на сумму 90000000 неденоминированных рублей.

На оставшуюся неоплаченной сумму предъявлен настоящий иск.

При наличии указанных доказательств суд без достаточных оснований пришел к выводу о недоказанности передачи результата работ обществу "Маракан" только по мотиву отрицания последним полномочий Рыкова Я.Н. Поэтому решение подлежит отмене.

Общество "Братскмоторсервис" для установления факта передачи двигателя обратилось в органы внутренних дел, которые в ходе проверки опрашивали должностных лиц обеих сторон.

При новом рассмотрении дела суду дополнительно к имеющимся доказательствам необходимо учесть результаты проверки органов внутренних дел для установления передачи обществом "Братскмоторсервис" работ и принятия решения о взыскании их стоимости с общества "Маракан".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2000 по делу N А19-1909/00-14 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.


Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев



Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2001 г. N 8290/00


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 10



Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.