Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2002 г. N 5964/98 Повторное участие судьи, принимавшего участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, при новом рассмотрении этого дела в той же инстанции является безусловным основанием к отмене состоявшихся судебных актов и передаче дела на новое рассмотрение

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 9 июля 2002 г. N 5964/98


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 05.05.98 по делу N А40-21246/97-83-99 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.98 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Комитет по управлению имуществом Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации делового сотрудничества по организации технического сервиса "Агротехсервис" об освобождении помещения общей площадью 439,9 кв. метра, расположенного по адресу: Москва, ул.Лобачика, д.15/36, стр.2, в связи с истечение срока действия договора аренды.

Решением от 12.09.97 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.11.97 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.01.98 решение от 12.09.97 и постановление апелляционной инстанции от 03.11.97 отменил, дело передал на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

При новом рассмотрении дела решением от 04.03.98 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.05.98 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.98 решение от 04.03.98 и постановление апелляционной инстанции от 05.05.98 оставил в силе.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 05.05.98 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.98 отменить как принятые в нарушение норм процессуального права.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановление от 05.05.98 принято судом апелляционной инстанции с участием судьи Стрельцовой Т.А., которая участвовала в рассмотрении настоящего дела в апелляционной инстанции и вынесении постановления от 03.11.97.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, постановление от 05.05.98 принято судом апелляционной инстанции в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, проверяя законность принятых судами первой и апелляционной инстанций судебных актов, на данное нарушение закона не обратил внимания и не отменил незаконный судебный акт. Следовательно, постановление суда кассационной инстанции от 06.07.98 также является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 05.05.98 по делу N А40-21246/97-83-99 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.98 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда города Москвы.


Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

В.Ф.Яковлев



Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2002 г. N 5964/98


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 10 (извлечение)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.