Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2006 г. N 45-Г06-8 Заключение квалификационной коллегии судей, которым заявитель не рекомендован на вакантную должность мирового судьи, признано законным и обоснованным, т.к. принято в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего порядок рассмотрения заявлений лиц, претендующих на соответствующую должность судьи

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила без изменения решение суда, в соответствии с которым отказ квалификационной коллегии судей в даче рекомендаций на назначение на должность мирового судьи был признан обоснованным.

Поясняется, что оспариваемое заключение квалификационной коллегии судей принято в полном соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и ст. 5 Положения о квалификационных коллегиях судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 15 июля 2002 г. При этом обоснованно учтены сведения о результатах пересмотра решений по уголовным и гражданским делам, принятых мировым судьей, претендующим на повторное назначение. Как следует из материалов дела, более половины вынесенных решений были в последующем пересмотрены, что не может не повлиять на принятие решения о повторном назначении. Более того, именно квалификационная коллегия судей вправе при обсуждении вопроса о назначении на должность мирового судьи учесть и оценить совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидатов, и на основе данной оценки принять соответствующее решение. Поэтому доводы заявителя, сводящиеся к обоснованности выводов квалификационной коллегии судей, которые явились результатом совместной оценки всеми членами коллегии совокупности данных, деловых и личных качеств кандидата на должность мирового судьи, не могут служить основанием для отмены заключения, содержащего мотивы, с учетом которых оно принято.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2006 г. N 45-Г06-8


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)