Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2006 г. N 4-Г06-34 Суд отказал в удовлетворении жалобы об отмене решения ККС, поскольку факт совершения судьей дисциплинарного проступка подтвержден, и у коллегии имелось основание для привлечения к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи, что соответствует тяжести совершенного проступка, а нарушений закона при принятии решения ККС не допущено

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ подтвердила обоснованность применения квалификационной коллегии судей дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка (нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии).

В соответствии со ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" полномочия судьи могут быть досрочно прекращены за совершение дисциплинарною проступка (в том числе нарушение положений Кодекса судебной этики, утвержденного Всероссийским съездом судей). В силу ст. 3 Кодекса судебной этики судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд исходил из того, что факт совершения судьей дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение, и основание привлечения ее к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи соответствует тяжести совершенного проступка. При этом доводы судьи о болезненном состоянии и использовании спиртосодержащих успокоительных препаратов не опровергают выводы квалификационной коллегии о нахождении судьи на работе в нетрезвом состоянии.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2006 г. N 4-Г06-34


Текст определения официально опубликован не был