Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 2236/07 Суд постановил, что в случае указания инспекцией на экономическую неоправданность расходов общества или на неполноту, недостоверность и (или) противоречивость сведений, содержащихся в представленных им документах, обязанность доказывания существования этих обстоятельств возлагается на инспекцию

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ не согласился с выводами нижестоящих инстанций о наличии оснований для доначисления налога на прибыль в связи с неправомерным уменьшением налогоплательщиком налоговой базы на экономически необоснованные расходы - затраты на оплату консультационных услуг, оказанных налогоплательщику иностранной компанией.

Как указал Президиум ВАС РФ, в соответствии с НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов - экономически оправданных затрат, оценка которых выражена в денежной форме. Экономическая обоснованность расходов увязана НК РФ с их оправданностью, то есть с необходимостью их произвести в целях осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода.

Исходя из разъяснений Пленума ВАС РФ (ранее изложенных в постановлении от 12.10.2006 г. N 53), предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Таким образом, в случае указания налоговым органом на экономическую неоправданность расходов налогоплательщика или на неполноту, недостоверность и (или) противоречивость сведений, содержащихся в представленных им документах, обязанность доказывания существования этих обстоятельств возлагается на налоговый орган.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 2236/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 10