Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 4515/07 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал, что споры об отмене, о признании и принудительном исполнении решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, вынесенных по экономическим спорам и иным делам, связанным с осуществлением экономической деятельности, и в тех случаях, когда такие решения приняты о правах и обязанностях физических лиц, подведомственны арбитражному суду и подлежат рассмотрению по существу

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании сумм договорной неустойки с ООО и с физического лица (поручителя общества).

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по которому должником помимо общества является физическое лицо, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде.

Президиум ВАС РФ отменил состоявшиеся судебные акты, пояснив следующее.

Отказывая в удовлетворении требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суды не учли правовой позиции, сформулированной ВАС РФ в информационном письме от 22.12.2005 г. N 96. Согласно разъяснениям ВАС РФ, арбитражный суд компетентен рассматривать заявления об отмене, о признании и принудительном исполнении решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, вынесенных по экономическим спорам и иным делам, связанным с осуществлением экономической деятельности, и в тех случаях, когда такие решения приняты о правах и обязанностях физических лиц.

Таким образом, поскольку в данном случае спор носит экономический характер, судебные инстанции необоснованно сделали вывод о его неподведомственности арбитражному суду и прекратили производство по делу.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 4515/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 1