Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 492-п07пр Приговор в отношении осужденного за кражу и убийство подлежит изменению, поскольку в связи с декриминализацией ранее совершенного деяния из осуждения исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N 492-п07пр

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Б.А.Э. на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2002 г., по которому

Г., родившийся 16 августа 1975 г. в г. Уфе Республики Башкортостан, судимый 9 ноября 2000 г. (с учетом изменений) по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы,

по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 9 ноября 2000 г., к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Судом разрешен гражданский иск Б.Х.Г. о компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2002 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2002 г. Г. на основании ст. 10 УК РФ и в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ освобожден от наказания по п.п. "б, г"ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2003 г. приговор изменен: Г. освобожден от наказания по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ; постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 9 ноября 2000 г., к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, для отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

Постановлением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 августа 2004 г. исключено указание о наличии в действиях Г. рецидива преступлений, смягчено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 11 лет лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 2006 г. приговор и кассационное определение изменены: исключено указание на тяжкие последствия в виде смерти человека, Г. смягчено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановления судей Салаватского городского суда от 6 марта 2003 г. и от 16 августа 2004 г. изменены: назначенное Г. наказание по приговору от 9 ноября 2000 г. по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ) смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; назначенное ему наказание по приговору от 18 апреля 2002 г. на основании ст. 70 УК РФ смягчено до 11 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2007 г. судебные решения (приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2002 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2002 г., постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 2006 г.) изменены: Г. смягчено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - до 10 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений: исключении указания о назначении осужденному Г. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и смягчении ему наказания по совокупности приговоров до 10 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К., поддержавшего представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Г. осужден (с учетом изменений) за убийство Б.Ф.Г., совершенное в п. Чишмы-2 Чишминского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Г. в ночь на 6 ноября 2001 г., находясь состоянии# алкогольного опьянения по адресу А, с целью убийства хозяина квартиры Б.Ф.Г. на почве неприязни, возникшей из-за того, что он пытался совершить изнасилование его знакомой А., нанес Б.Ф.Г., лежавшему на диване, четыре удара бруском по голове. В результате этого потерпевшему были причинены телесные повреждения, в том числе тяжкие в виде открытой черепно-мозговой травмы с многооскольчатым переломом костей свода и основания черепа, ушибом вещества головного мозга, кровоизлиянием в мягкую мозговую оболочку и желудочки головного мозга, от которых Б.Ф.Г. скончался на месте происшествия.

В надзорном представлении указано, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ ошибочно назначила наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом Г. был освобожден от наказания, назначенного по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и считается осужденным только по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой смягчено наказание до 10 лет лишения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ предлагается назначить Г. 10 лет 3 месяца лишения свободы.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 27 июня 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе Г., внесла изменения в судебные решения: смягчила ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, после чего назначила наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, а также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив частично (3 месяца лишения свободы) неотбытую часть наказания по приговору от 9 ноября 2000 г.

Однако при этом Судебная коллегия не учла, что при приведении приговора от 18 апреля 2002 г. в соответствие с новым уголовным законом Г. на основании ст. 10 УК РФ был освобожден от наказания по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния и считается осужденным по этому приговору за одно преступление, которое предусмотрено ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно постановлениям судей Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2003 г. и от 16 августа 2004 г., постановлению президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 2006 г., Г. не назначалось наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Ввиду указанного, Судебная коллегия, назначив осужденному Г. наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, вопреки требованиям ч. 3 ст. 410 УПК РФ, ухудшила его положение, чего делать была не вправе.

В связи с этим, соглашаясь с доводами надзорного представления, следует исключить назначение Г. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и назначить ему окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 ноября 2000 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Б.А.Э. удовлетворить.

2. Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2002 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2002 г., постановление судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2002 г., постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2003 г., постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 августа 2004 г., постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 2006 г. и надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2007 г. в отношении Г. изменить: исключить назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения 3 месяцев лишения свободы из неотбытой части наказания по приговору от 9 ноября 2000 г., назначить ему 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Г. оставить без изменения.