Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 13070/07 Оснований для доначисления сумм налога нет, поскольку реализации руды железной товарной необогащенной обществом не производилось, при определении налоговой базы для исчисления налога на добычу полезных ископаемых по железной руде был правомерно применен расчетный способ определения стоимости добытого полезного ископаемого

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поводом для обращения организации в суд послужил факт доначисления ей НДПИ.

Суды трех инстанций согласились с выводами налогового органа о том, что при исчислении НДПИ по железной руде налогоплательщиком неверно определен вид добытого полезного ископаемого, а также неправильно избран метод определения его стоимости - исходя из расчетной стоимости, а не из цены реализации. По мнению судов, налогоплательщиком добывается минеральное сырье. Так как это сырье без обогащения непригодно к дальнейшему хозяйственному использованию, то оно не является полезным ископаемым.

Президиум ВАС РФ признал указанную позицию ошибочной и дал следующие разъяснения.

Согласно положениям НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период - 2003 г.), полезным ископаемым признавалась продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырья, первая по своему качеству соответствующая ГОСТу, стандарту отрасли, региональному или международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов - стандарту предприятия. Продукция, полученная при дальнейшей переработке, являлась продукцией обрабатывающей промышленности и не признавалась полезным ископаемым.

В рассматриваемом случае в условиях отсутствия государственных, отраслевых, региональных и международных стандартов на железные руды был утвержден стандарт предприятия, исходя из которого первым добытым полезным ископаемым является руда железная. Добытая железная руда направлялась внутри организации для переработки (обогащения). В результате деятельности по дроблению и обогащению первой продукции (руды железной) была получена вторая продукция - железнорудный концентрат, соответствующий ГОСТу 26475-85. Именно полученный железнорудный концентрат как продукция переработки реализовывался потребителям на основании договоров поставки. Поскольку реализации первого вида продукции - руды железной - не производилось, при определении налоговой базы налогоплательщиком для исчисления НДПИ по железной руде правомерно был применен расчетный способ определения стоимости добытого полезного ископаемого.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 13070/07


Текст постановления размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)