Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 13884/07 Суд, удовлетворяя иск предпринимателя о страховой выплате за причинение полуприцепом вреда его автотранспортным средствам, исходил из того, что владельцем полуприцепа была выполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности, страховщик обязан произвести страховую выплату по этому страховому полису

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Предприниматель обратился в суд с требованием о взыскании со страховщика виновного в ДТП лица страховой выплаты в порядке ОСАГО.

По материалам дела автомобиль и полуприцеп истца пострадали в ДТП в результате столкновения с автомобилем и полуприцепом страхователя ответчика. При этом ОСАГО по автомобилю и по полуприцепу были застрахованы лицом отдельно (по разным договорам). Страховая выплата была произведена потерпевшему в размере 120 тыс.руб. (максимальный размер выплаты по ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего). В выплате на основании договора ОСАГО лица в отношении полуприцепа потерпевшему было отказано.

Суды, отказывая в удовлетворении требования, исходили из того, что несмотря на участие в ДТП нескольких транспортных средств, имел место один страховой случай.

Президиум ВАС РФ признал указанные выводы судов ошибочными и пояснил следующее. Исходя из Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, транспортным средством является также прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск). Участие в дорожном движении законодательство обусловливает обязанностью владельцев транспорта по страхованию гражданской ответственности за использование этих средств. Учитывая, что виновным в ДТП лицом указанная обязанность была выполнена и вред имуществу истца был причинен посредством обоих транспортных средств (автомобилем и полуприцепом), обязанность страховщика произвести страховую выплату возникла по каждому страховому полису. Следовательно, страховая выплата должна была осуществляться потерпевшему исходя из предельного размера не 120 тыс.руб., а 240 тыс.руб.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 13884/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 7