Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 48-ДП08-32 Суд исключил из приговора указание о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего денежных средств в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда, поскольку органами предварительного следствия обвинение в совершении кражи автомашины, принадлежащей одному из потерпевших, осужденному не предъявлялось

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 48-ДП08-32


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г. на приговор Челябинского областного суда от 14 марта 2000 года, по которому

В., 1 июня 1981 года рождения, уроженец с. Юрьевка Иссык-Атинского района Киргизской ССР, не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "б, з" УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно В. назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело в отношении В. не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.Т.Т., мнение прокурора Д.Л.В., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия установила:

по приговору суда В. признан виновным и осужден за умышленное убийство Г., сопряженное с разбоем, в связи с осуществлением последним служебной деятельности, в совершении разбойного нападения, а также в краже автомашин потерпевших Е.О.Н., М.Н.Г. и Т.В.А.

Преступления совершены в июле, августе 1999 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре приговора в отношении В. в части гражданского иска и предлагается исключить из приговора указание о взыскании с В. в пользу потерпевшего О. в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Как усматривается из приговора, суд, рассмотрев исковые заявления потерпевших по делу, взыскал с осужденного В. солидарно с осужденными по данному делу М.С.М. и Ч.А.А., 35 тысяч рублей в пользу В.В.М. в возмещение ущерба причиненного хищением автомашины и 8 тысяч рублей в возмещение морального вреда.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, органами предварительного следствия В. обвинение в совершении кражи автомашины ВАЗ-21011, принадлежащей потерпевшему О. не предъявлялось.

Суд в описательно-мотивировочной части приговора также указал, что хищение автомашины, принадлежащей потерпевшему О., совершено было 25 июня 1999 года осужденными по настоящему делу Ч. и М.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о взыскании с В. в пользу потерпевшего О. в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.

2. Приговор Челябинского областного суда от 14 марта 2000 года в отношении В. изменить, исключить указание о взыскании с него в пользу потерпевшего О. в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда.

В остальном приговор оставить без изменения.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 48-ДП08-32


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.