Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 718-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гончаровой Светланы Сергеевны, Петроченковой Валентины Ивановны и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, частью третьей статьи 247, статьями 248 и 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность норм ГПК РФ, в т.ч. закрепляющих основания для отказа в принятии искового заявления.

По мнению заявителя, нормы неконституционны, поскольку они препятствуют оспариванию нормативных правовых актов (далее НПА), утративших силу к моменту обращения в суд с заявлением.

КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению и пояснил следующее. Проверка судом общей юрисдикции законности НПА, утративших силу к моменту обращения гражданина в суд, и признание их недействующими вне связи с защитой каких-либо субъективных прав заявителя, т.е. в порядке абстрактного нормоконтроля, является недопустимым. В то же время факт утраты НПА силы не является препятствием для обжалования основанных на нем решений и действий (бездействия) органов власти и должностных лиц. В этом случае суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа (в т.ч. утратившего силу) акту большей юридической силы, принимает решение в соответствии с последним.


Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 718-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гончаровой Светланы Сергеевны, Петроченковой Валентины Ивановны и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, частью третьей статьи 247, статьями 248 и 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был