Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. N 1037-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уния" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность норм УПК РФ, регламентирующих порядок возмещения имущественного вреда реабилитированным гражданам.

По мнению заявителя, нормы неконституционны, т.к. не позволяют возместить в полном объеме вред, причиненный органами следствия (или их должностными лицами) организациям.

КС РФ отклонил указанные доводы и пояснил следующее.

В силу УПК РФ вред, причиненный юрлицу незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания, возмещается государством в полном объеме в порядке и сроки, которые установлены в отношении реабилитированных граждан. При этом действующее законодательство при возмещении такого вреда не ограничивает данное право только ущербом, причиненным незаконным изъятием имущества, а предполагает возмещение и иных убытков, включая упущенную выгоду. Следовательно, в отношении юрлиц также предусматривается возможность возмещения расходов, которые данное юрлицо вынуждено произвести в результате неисполнения им обязательств перед третьими лицами из-за неправомерного изъятия его имущества.


Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. N 1037-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уния" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения опубликован в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 3