Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2009 г. N 14786/08 Признавая решение налогового органа незаконным, суд указал, что поставщики завода являются реально существующими юридическими лицами, имеют лицензии и постоянные хозяйственные отношения с заводом, факт неперечисления ими налога на добавленную стоимость в бюджет сам по себе не является основанием для неприменения заводом налогового вычета по данному налогу

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суды трех инстанций признали незаконным отказ налогового органа в возмещении организации НДС.

Президиум ВАС РФ согласился с судами и отклонил следующие доводы налогового органа.

В рамках другого дела суды, рассматривая одни и те же взаимоотношения налогоплательщика и его поставщиков по разным налоговым периодам, сделали противоположные выводы. По одному периоду они признали наличие схемы по незаконному возмещению НДС из бюджета, а по другому периоду - нет.

Как пояснил Президиум, в данном случае у судов были мотивы, которые давали им законные основания для иной оценки фактических обстоятельств по делу.

При оценке доказательств содержательно тождественные обстоятельства не должны иметь противоположное толкование без указания каких-либо причин этого. В противном случае оценка доказательств не может быть признана объективной. Если обстоятельства по делу привели суд к выводу о наличии у налогоплательщика необоснованной налоговой выгоды в одном налоговом периоде, то фактические обстоятельства другого налогового периода могут привести суд к обратному выводу при наличии иных обстоятельств, влияющих на внутреннее убеждение суда. Это может происходить вследствие качественного изменения самой совокупности доказательств, их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи. При отсутствии таких обстоятельств иная оценка подобных фактов, имевших место в последующем налоговом периоде, может быть дана судом с указанием мотивов, которые привели суд к обратным выводам.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2009 г. N 14786/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 7


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 29.04.2009


Номер дела в первой инстанции: А03-5725/07


Истец: ЗАО "Завод алюминиевого литья"

Ответчик: ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула


Хронология рассмотрения дела:


16.07.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3631/08