Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 128 Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В обзоре затронуты вопросы, касающиеся недействительности сделок должника, заключенных с его заинтересованным лицом, а также сделок, повлекших предпочтительное удовлетворение требований одного (или нескольких) из кредиторов.

В силу Закона о банкротстве сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего.

Исходя из разъяснений, при определении понятия "заинтересованное лицо" нормы ГК РФ о дочерних обществах могут применяться по аналогии не только к ООО, АО или товариществу, но и к юрлицам иных организационно-правовых форм. С учетом этого заинтересованным лицом должника может быть признан, к примеру, потребительский или производственный кооператив.

Указывается, что по вышеуказанному основанию могут быть оспорены не только двусторонние, но и односторонние сделки. Так, внесение должником вклада в уставный капитал учрежденного им дочернего юрлица может быть оспорено как сделка должника с заинтересованным лицом.

В качестве сделки, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, может рассматриваться допсоглашение к договору, изменяющее срок исполнения обязательства должника, если в результате требование кредитора стало текущим.

Также в качестве сделки, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований, может рассматриваться и передача имущества должника в залог.

Относительно права кредиторов на оспаривание таких сделок поясняется, что им обладает и лицо, ставшее кредитором должника после совершения оспариваемой сделки. Также для оспаривания сделки не требуется, чтобы срок исполнения обязательств перед другими кредиторами наступил к моменту совершения этой сделки.

Рассмотрен пример оспаривания заявления о зачете требований между кредитором и должником, а также сделки, повлекшей предпочтительное удовлетворение требований клиента банка.


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2009 г. N 128


Текст письма опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 7


Информационное письмо размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 19.05.2009