Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 15956/08 Принятые по делу решения подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку известность каждому из субъектов о согласованных действиях друг друга заранее может быть установлена не только при представлении доказательств получения ими конкретной информации, но и исходя из общего положения дел на товарном рынке, которое предопределяет предсказуемость такого поведения

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Антимонопольный орган счел, что некоторые крупные торговые компании (ритейлеры) совместными действиями ограничивали конкуренцию поставщиков продуктов питания.

Ритейлеры включали в договоры схожие условия, заведомо невыгодные для поставщиков: об оплате поставщиками различного рода услуг, уплате взносов, вознаграждений и т. п.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что совместность действий ритейлеров не доказана.

Президиум ВАС РФ отправил дело на новое рассмотрение и пояснил следующее.

Согласованность действий, запрещенных антимонопольным законодательством, может быть установлена и при отсутствии документального подтверждения договоренности. Наличие согласованных действий антимонопольный орган может доказать и через их объективированный результат: путем проведения анализа состояния товарного рынка и обоснования однотипности поведения на нем хозяйствующих субъектов, чьи действия приводят к ограничению конкуренции.

Осведомленность каждого из субъектов о согласованных действиях друг друга может быть установлена не только при представлении доказательств получения ими конкретной информации. Такой вывод может вытекать и из общего положения дел на товарном рынке. Факт навязывания может быть установлен и в том случае, когда в результате таких действий нет возможности договориться с участниками рынка об иных условиях предложения или спроса. При этом не имеет значения синхронность начала согласованных действий, достаточно факта наличия таких действий на момент их выявления.

С учетом этого судам нужно было, в т. ч., сопоставить конкретные условия договоров различных торговых сетей с разными поставщиками; определить, имеются ли в них схожие по содержанию и направленности ценовые и неценовые условия, результат которых приводит к ограничению прав поставщиков.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 15956/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 29.05.2009


Номер дела в первой инстанции: А65-3185/2008


Истец: Открытое акционерное общество "Ак Барс Торг", г.Казань

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань

Третье лицо: Союз хлебопроизводителей РТ, ООО "Фирма Омега97", ООО "Фирма "Омега-97" - Патерсон", ООО "Оптовик", ООО "Овощник", ОАО "Татспиртпром", , ОАО "Объдиненная хлебная компания", ЗАО "ТД "Перекресток", ЗАО "Тандер" - сеть магазинов "Магнит"


Хронология рассмотрения дела:


24.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-3185/2008


17.07.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3598/2008