Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2008 г. N 12900/08 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, частично удовлетворяя требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора, суд исходил из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, сопоставления суммы неустойки со стоимостью объекта и суммой предусмотренных договором инвестиций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2008 г. N 12900/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Респект-недвижимость" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.02.2008 Арбитражного суда Вологодской области и постановления от 18.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А13-12095/2007 установил:

общество с ограниченной ответственностью "Респект-недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Раритет" о взыскании 1 156 050 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение договора от 02.05.2006 о долевом участии в инвестировании строительства административного здания, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 56.

Решением от 18.02.2008 исковые требования удовлетворены частично, суд, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер неустойки до 500 000 руб., в остальной части иска отказал.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2008 решение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, сославшись на статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, сопоставления суммы неустойки со стоимостью объекта и суммой предусмотренных договором инвестиций.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А13-12095/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Респект-недвижимость" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.02.2008 Арбитражного суда Вологодской области и постановления от 18.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А13-12095/2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Н.В. Осипова