Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 7154/09 Суд оставил без изменения судебный акт апелляционной инстанции, которым признано несостоявшимся увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности на земельные участки, внесенные в уставный капитал общества в качестве дополнительного вклада

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Участник ООО обратился в суд с целью признать несостоявшимся увеличение уставного капитала общества и вернуть внесенный истцом дополнительный вклад.

Как указал истец, на общем собрании было принято решение о внесении дополнительных вкладов каждым из учредителей. Второй участник не выполнил это решение, т. е. фактически не внес дополнительный вклад.

Президиум ВАС РФ счел требование обоснованным и пояснил следующее.

В силу Закона об ООО увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов всех участников предполагает принятие общим собранием двух взаимосвязанных решений: об увеличении уставного капитала и (после внесения дополнительных вкладов) об утверждении итогов их внесения; о внесении в учредительные документы ООО соответствующих изменений.

В случае, когда такие дополнительные вклады вносятся всеми участниками, несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками, срока созыва общего собрания по утверждению итогов такого внесения дополнительных вкладов, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. Если вклады фактически внесены, они подлежат возврату участникам, которые их внесли.

В рассматриваемом случае доказательств того, что второй участник внес дополнительный вклад, нет. Общее собрание для утверждения итогов внесения дополнительных вкладов не проводилось.

Ссылка на то, что соответствующие изменения в учредительные документы ООО прошли госрегистрацию, не состоятельна. При указанных обстоятельствах ООО было не вправе подавать заявление на регистрацию изменений в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала.

Как подчеркнул Президиум, регистрация таких изменений в уставе не может служить основанием для отказа в иске, т. к. не была соблюдена процедура увеличения уставного капитала.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 7154/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 12


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 21.10.2009


Номер дела в первой инстанции: А56-35225/2007


Истец: Лебедева Елена Юрьевна

Ответчик: Сергеев Анатолий Иванович, ООО "Пастораль" , ООО "Пастораль"

Кредитор: Гатчинский районный отдел УФССП по Ленинградской области

Третье лицо: Гатчинский отдел ФРС


Хронология рассмотрения дела:


22.09.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 7154/09


02.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7154/09


27.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-35225/2007


05.12.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9976/2008