Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N 636/10 Отменяя ранее принятые судебные решения, суд указал, что выводы судов нижестоящих инстанций о пропуске обществом срока исковой давности для предъявления в суд требования о возмещении из бюджета денежных средств путем возврата документально не подтверждены и не позволяют обществу реализовать подтвержденное в судебном порядке право на их получение

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

В рамках рассмотрения другого дела было подтверждено право компании получить НДС из бюджета.

Однако ей была возвращена лишь часть суммы путем зачета в счет уплаты этого налога.

Компания вновь обратилась в суд с целью обязать налоговый орган вернуть ей остаток.

Суды трех инстанций сочли, что налогоплательщик пропустил срок исковой давности, который должен исчисляться со дня принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении НДС.

Президиум ВАС РФ не согласился с этим выводом и разъяснил следующее.

В силу НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период - в 2004 г.) подлежащая возмещению сумма НДС, которая не была зачтена, возвращается налогоплательщику по его письменному заявлению.

В рассматриваемом случае такое заявление было своевременно подано компанией. Часть суммы, заявленной к возмещению, после вступления в силу решения суда (которым был признан незаконным отказ налогового органа) не была возвращена, несмотря на неоднократное напоминание об этом.

Таким образом, налоговым органом не был исполнен вступивший в силу судебный акт.

С учетом этого вывод о пропуске компанией срока исковой давности для предъявления в суд требования имущественного характера - о возмещении из бюджета средств путем возврата - не обоснован. Он не позволяет ей реализовать свое право на их получение, подтвержденное ранее состоявшимися судебными актами.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N 636/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 09.06.2010


Номер дела в первой инстанции: А40-44416/09-75-270


Истец: ООО "Спорт-Модерн"

Ответчик: ИФНС РФ N 10 по г. Москве


Хронология рассмотрения дела:


27.04.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 636/10


16.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-636/10


10.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-636/10


22.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-636/10


24.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/12406-09


28.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14901/2009