Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2010 г. N 18172/09 Отменяя постановление суда кассационной инстанции и оставляя в силе апелляционное постановление, суд указал, что осуществление обществом выплаты заработной платы работникам через фонд направлено на получение необоснованной налоговой выгоды путём уменьшения налоговой базы по единому социальному налогу, поэтому у суда кассационной инстанции не имелось оснований для переоценки данных выводов

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Компании были доначислены ЕСН и взносы в ПФР.

По мнению налогового органа, она использовала деятельность некоммерческого фонда. Выплачивая через него основную часть зарплаты своим работникам, компания уменьшила сумму взносов и ЕСН.

Президиум ВАС РФ согласился с этими доводами и разъяснил следующее.

Учредитель фонда - иностранная организация. Она зарегистрирована по адресу регистрации фирмы, которая является контрагентом компании и учредителем общества-единственного заказчика и собственника продукции последней. Благотворительные средства поступали фонду от юрлица, которое получало их от этого общества-заказчика. Их основная часть перечислялась работникам компании как "выплаты на социальную поддержку граждан". Они производились ежемесячно и только по факту начала и прекращения трудовых отношений физлиц с компанией. Учредители банка, через который велись все расчеты, также являлись учредителями налогоплательщика.

Таким образом, взаимозависимость компании и фонда подтверждена. Все участники отношений по доставке денежных средств до фонда имеют постоянные длящиеся хозяйственные отношения. В результате их действий на счетах фонда аккумулировались средства, которые шли на выплаты работникам компании.

В силу НК РФ (в редакции, действовавшей до 2010 г.) объект обложения ЕСН - выплаты и иные вознаграждения, начисляемые организациями в пользу физлиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам.

При этом следовало учитывать, что по смыслу НК РФ плательщиками этого налога признавались не только организации, осуществляющие выплаты непосредственно физлицам, но и юрлица, в результате трудовых или гражданско-правовых отношений с которыми гражданам начислялись выплаты и иные вознаграждения.

Следует напомнить, что с января 2010 г. ЕСН отменен. Вместо него уплачиваются взносы на конкретные виды соцстрахования.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2010 г. N 18172/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 10.06.2010


Номер дела в первой инстанции: А40-26462/09-127-117


Истец: ООО "Борец"

Ответчик: МИФНС N 48 по г. Москве


Хронология рассмотрения дела:


11.05.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 18172/09


05.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18172/09


27.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18172/09


11.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18172/09


09.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/10521-09


25.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8749/2009


25.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13579/2009


10.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8749/2009