Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N 1729/10 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления размера денежных средств, уплаченных лизингополучателем в составе лизинговых платежей в счет возмещения выкупной цены

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Лизингополучатель обратился в суд с целью взыскать часть выкупной цены за предмет лизинга, уплаченную им до расторжения договора.

Президиум ВАС РФ счел требование обоснованным.

Согласно его разъяснениям договор финансовой аренды может включать в себя дополнительное условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Такую сделку следует рассматривать как содержащую в себе элементы договоров лизинга и купли-продажи.

К отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы ГК РФ, регулирующие куплю-продажу.

В рассматриваемом случае из-за расторжения договора лизинга с правом выкупа (по требованию лизингодателя) и изъятия лизингового имущества прекратилось обязательство лизингодателя по его передаче в собственность лизингополучателю. Следовательно, отпали основания удерживать ту часть средств, которая была уже уплачена в счет погашения выкупной цены.

Однако в отношении суммы, подлежащей возврату, нужно учитывать следующее.

По условиям соглашения сторонами была определена стоимость предмета лизинга на момент его заключения. Между тем она не является его выкупной ценой.

По договору с правом выкупа лизингодателем, ставшим собственником предмета лизинга, имущество изначально передается лизингополучателю лишь во временное владение и пользование. При последующем же выкупе право собственности переходит на товар, состояние которого за время его нахождения у лизингополучателя изменилось из-за естественного износа.

Возмещение лизингодателю этого износа, образовавшегося в период временного владения и пользования имуществом, связано с арендными правоотношениями, а не с переходом права собственности. В связи с этим указанное возмещение не может рассматриваться как погашение части выкупной цены.

В договоре выкупная цена имущества с естественным износом не закреплялась. Исходя из ГК РФ, если нет соглашения о размере выкупной цены, применяется стоимость, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные (в т. ч. по сроку использования) товары.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N 1729/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 8


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 16.06.2010


Номер дела в первой инстанции: А41-243/2009


Истец: ООО "КВАДРАТ", ООО "ФИС-ТЕХНО" г. Фрязино.

Ответчик: ООО "Евротехника", ООО "ЕВРОТЕХНИКА" г. Жуковский.

Третье лицо: УФРС ПО МО


Хронология рассмотрения дела:


16.08.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-243/09


03.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5365/11