Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 808/10 Затраты на приобретение всего реализованного товара правомерно учтены обществом при исчислении налога по упрощенной системе налогообложения после фактической передачи товара покупателю независимо от того, полностью был оплачен товар покупателем или нет

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организации, применяющей УСН (с объектом "доходы минус расходы"), был доначислен налог.

Поводом для этого послужили следующие обстоятельства.

Она купила здание, ввела его в эксплуатацию, определив срок полезного использования свыше 15 лет. Затраты на приобретение названного имущества включались ею в состав расходов равными долями. До истечения 10 лет данное основное средство было продано. Между тем организация не произвела перерасчет налоговой базы по УСН.

Как указал Президиум ВАС РФ, в такой ситуации налогоплательщик был обязан пересчитать в силу НК РФ налоговую базу, скорректировав расходы на приобретение названного основного средства (учтенные при налогообложении в прошлые периоды) до суммы амортизации, подлежащей начислению в этом случае.

Между тем налоговый орган доначислил налог по УСН, полностью исключив из состава расходов упомянутые затраты на приобретение здания.

Еще одним поводом для доначисления налога стало то, что организация, купив товары для дальнейшей перепродажи, учла при налогообложении затраты на их приобретение, не дожидаясь полного перечисления покупателем сумм оплаты за них (ей был передан лишь аванс).

Налоговый орган счел, что организация имела право отнести к расходам не все затраты на приобретение реализованного товара, а только ту их часть, которая соответствует доле, оплаченной покупателем.

Президиум не согласился с этим выводом и подчеркнул, что из НК РФ не следует, что условием включения в расходы стоимости приобретенных и реализованных товаров является их оплата покупателем.

Кодексом установлено, что затраты по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, учитываются в составе расходов по мере реализации.

Таким образом, если товар приобретен для указанной цели, затраты на него учитываются при УСН не по мере фактической оплаты его стоимости, а по мере его реализации покупателю (т. е. передачи на возмездной основе права собственности на товары).


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 808/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 30.07.2010


Номер дела в первой инстанции: А33-1659/2009


Истец: ООО "Барс"

Ответчик: МИФНС N 10 по Красноярскому краю


Хронология рассмотрения дела:


04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


13.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6164/11


06.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2126/11


25.02.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5591/2010


29.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 808/10


28.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


16.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


25.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


11.11.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-1659/2009


03.08.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2697/2009


Хронология рассмотрения дела:


04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


13.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6164/11


06.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2126/11


25.02.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5591/2010


29.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 808/10


28.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


16.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


25.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-808/10


11.11.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А33-1659/2009


03.08.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2697/2009