Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. N 1251-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривались нормы о предоставлении при исчислении НДФЛ социального налогового вычета по расходам на обучение.

Такой вычет применяется, в числе прочего, по затратам налогоплательщика-родителя за обучение своих детей в возрасте до 24 лет.

По мнению заявителя, оспариваемые положения неконституционны, поскольку не позволяют родителям, самостоятельно не вносившим деньги за обучение своих детей, получить вычет. В частности, заявителю было отказано в его предоставлении, поскольку средства в кассу учебного заведения фактически внес его сын.

КС РФ отклонил эти доводы и разъяснил следующее.

Отсутствие у обучающегося в возрасте до 24 лет собственного заработка по трудовому договору не означает, что у него не могут появиться средства, необходимые для оплаты обучения.

При самостоятельной оплате таким лицом своего обучения и при наличии у него дохода, облагаемого по ставке 13%, он может самостоятельно реализовать право на получение вычета.

В любом случае при рассмотрении вопроса о реализации налогоплательщиком права на вычет правоприменительные органы обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Необходимость такой оценки возникает и в случае, когда вычет предоставляется по НДФЛ в связи с оплатой обучения лица, не достигшего 24 лет.

Оспариваемые положения не исключают того, что в качестве доказательства расходов на обучение ребенка, понесенных налогоплательщиком-родителем, может быть учтена квитанция об оплате, оформленная на имя обучающегося.

Она может оцениваться в совокупности с иными доказательствами (например, с договором родителя с образовательным учреждением и поручением ребенку о внесении переданных ему средств в оплату обучения).


Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. N 1251-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был