Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 6526/10 Заключение спорной сделки, направленной на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности имеющей целью уменьшение активов общества и его конкурсной массы путём отчуждения объекта недвижимости третьим лицам, является злоупотреблением гражданскими правами, вследствие чего оспариваемый договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит признанию недействительным

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация, купившая недвижимость у общества, потребовала признать за ней право собственности на это имущество.

В свою очередь конкурсный управляющий общества предъявил встречный иск. Он потребовал признать недействительным договор купли-продажи данного имущества.

Президиум ВАС РФ счел, что обоснованным является встречный иск, и пояснил следующее.

Исходя из ранее сформулированных разъяснений Пленума ВАС РФ, сделка должника (включая отчуждение имущества третьим лицам по заведомо заниженной цене), совершенная до или после возбуждения дела о его банкротстве, может быть признана недействительной по требованию арбитражного управляющего или кредитора. Это допускается, если она направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности на уменьшение конкурсной массы.

В данном случае конкурсный управляющий представил доказательства того, что заключение оспариваемого договора фактически было направлено на вывод активов общества в связи с крупной задолженностью перед кредиторами.

Спорная сделка была заключена незадолго до наложения приставом ареста на имущество общества (в связи с взысканием с него долга в рамках рассмотрения другого дела).

Кроме того, организация-покупатель была создана непосредственно перед датой подписания данного соглашения. При этом доля в размере 100% уставного капитала этого юрлица в результате цепочки сделок перешла к руководителю общества.

Следовательно, заключение спорного договора было направлено на нарушение прав и интересов кредиторов. Его цель - уменьшить активы общества и конкурсную массу путем отчуждения недвижимости третьим лицам. Это является злоупотреблением гражданскими правами.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 6526/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 2


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 18.12.2010


Номер дела в первой инстанции: А46-4670/2009


Истец: Общество с ограниченной ответственностью "АТРИ-АВТО"

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИРТА"

Кредитор: Конкурсный управляющий ООО "ИРТА" Калашников Андрей Анатольевич

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области


Хронология рассмотрения дела:


02.11.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 6526/10


02.11.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-6526/10


28.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6526/10


12.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6526/10


19.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-4670/2009


12.11.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7296/2009


12.11.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7563/2009