Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2018 г. по делу N 33-2257/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ю.Ю. Троценко

судей И.И. Валиуллина

Н.Н. Мартыновой

при секретаре С.В. Шуматбаевой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Давлетшиной Р.Р. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Давлетшиной Р.Р. к Автономной некоммерческой организации "У01Д "Газ-Нефть Кадры" о взыскании задолженности по заработной плате с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 32435,37 руб. с удержанием при выплате обязательных платежей, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 2837,58 руб, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, - отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мартыновой Н.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Давлетшина P.P. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации "УОЦ "Газ-Нефть Кадры" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Просил взыскать задолженность по заработной плате с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 32435,37 руб. с удержанием при выплате обязательных платежей. Взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 2837,58 руб. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. По тем основаниям, что с 02.06.2015г. истица работает у ответчика в представительстве в г.Октябрьский в должности менеджера организатора обучения с должностным окладом 10 000 руб, решением суда отношения признаны трудовыми, с обязанием ответчика внести запись в трудовую книжку, выплаты заработной платы. Ответчик допустил возникновение задолженности по заработной плате за период июнь, июль, август месяцы, а также за рабочие дни 01, 02, 19, 20 сентября 2016 года.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Давлетшина P.P. указывает на незаконность и необоснованность решения, подлежащем отмене ввиду неправильного определения обстоятельств по делу.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит, установленных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене и изменению в апелляционном порядке судебного решения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27.06.2017г, постановлено: "признать отношения между Давлетшиной P.P. и Автономной некоммерческой организацией "УОЦ "Газ-Нефть Кадры" возникшие 02.06.2015г. трудовыми, с обязанием ответчика заключить с Давлетшиной P.P. трудовой договор на неопределенный срок, внести в трудовую книжку Давлетшиной P.P. запись о приеме на работу с 02.06.2015г. на должность менеджера по организации обучения с тарифной ставкой (окладом) согласно штатному расписания. Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Газ-Нефть Кадры" в пользу Давлетшиной P.P. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с 02.06.2015г. по 27.06.2017г. в размере 59061,42 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1632,94 руб, денежные средства за очередной отпуск в размере 9561,09 руб, компенсацию за задержку оплаты ежегодного отпуска 1720,06 руб. Обязать Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Газ-Нефть Кадры" произвести расчет и выплату Давлетшиной P.P. пособия по временной нетрудоспособности за период с 05.09.2016г. по 17.09.2016г. и с 24.10.2016г. по 03.11.2016г. Обязать ответчика произвести установленные законодательством Российской Федерации отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по РБ, в Фонд социального страхования Российской Федерации по РБ и налоги с доходов в Федеральную налоговую службу Российской Федерации по РБ за период с 02.06.2015г. по 27.06.2017г. исходя из ежемесячных отчислений Давлетшиной P.P. заработной платы в размере 10 000 руб. с учетом ее временной нетрудоспособности и нахождения в очередном оплачиваемом отпуске за указанный период. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать государственную пошлину с Автономной некоммерческой организацией "УОЦ "Газ-Нефть Кадры" в доход бюджета ГО г.Октябрьский РБ".

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27.06.2017г. вступило в законную силу 30.08.2017г, оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

По настоящему гражданскому делу истец просит взыскать задолженность по заработной плате с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 32435,37 руб. с удержанием при выплате обязательных платежей, исходя из 67 рабочих дней. Также истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. в размере 2837,58 руб. Истец указывает, что ответчик допустил возникновение задолженности по заработной плате за период июнь, июль, август месяцы, а также за рабочие дни 01, 02, 19, 20 сентября 2016 года. Истец указывает, что согласно табелям учета рабочего времени Давлетшиной P.P. режим рабочего времени составлял 40 часовую рабочую неделю или 5 дневную рабочую неделю, 160 часов или 20 рабочих дней в месяц соответственно.

При таких обстоятельствах, суд, проанализировав собранные в деле доказательства, дав им надлежащую правовую оценку по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, установив, что период указанный истцом по настоящему гражданскому делу, уже был предметом рассмотрения судом по гражданскому делу N.., по которому вынесено решение суда от 27.06.2017г. При вынесении решения от 27.06.2017г. оценены имеющиеся графики дежурств и табели учета рабочего времени, приведен расчет взыскиваемых с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Газ-Нефть Кадры" в пользу Давлетшиной P.P. сумм, исходя из ее оклада согласно штатному расписанию 10000 руб, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание положения части 2 статьи 61 ГПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он мотивирован, сделан при правильном определении юридически значимых обстоятельств, надлежащей оценке представленных доказательств и основан на нормах материального права.

Довод апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, а в частности то, что суд не учел что указанный в исковом заявлении период задолженности ответчика с 01.06.2016г. по 02.09.2016г. ни в одном из обращений в защиту конституционных прав истца не указывается, несостоятельны, поскольку из материалов дела достоверно следует, что решение суда первой инстанции принято на оценке совокупности всех представленных доказательств.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Давлетшиной Р.Р. - без удовлетворения.

 

Председательствующий Ю.Ю. Троценко

 

Судьи И.И. Валиуллин

Н.Н. Мартынова

Справка: судья Большакова С.Ю.

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.