Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 октября 2018 г. по делу N 10-17765/2018

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Куприяновой С.Н,

судей Прощенко В.П, Литвиненко Е.В,

при секретаре Калининой Е.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2018 года апелляционную жалобу осужденной Павленко С.Д. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 20 августа 2018 года, которым

Павленко С.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "данные изъяты", не судимая,

осуждена по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Павленко С.Д. исчислен с 20 августа 2018 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей

Павленко С.Д. с 4 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Судом принято решение о вещественных доказательствах.

Этим же приговором осуждена Квашенко Маргарита Алексеевна, но судебное решение в отношении неё не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П, мнение адвоката Моисеевой Е.Л, прокурора Шебеко А.И, поддержавших ходатайство осужденной об отзыве апелляционной жалобы, и предлагавших прекратить апелляционное производство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павленко С.Д. признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и сумки, находившихся при потерпевших.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Осужденная Павленко С.Д. в апелляционной жалобе указывает, что при наличии смягчающих обстоятельств и длительном нахождении в следственном изоляторе назначение ей отбывания наказания в исправительной колонии общего режима является суровым. Просит применить положения ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ и заменить не отбытую часть наказания более мягким наказанием.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства осужденной Павленко С.Д. об отзыве апелляционной жалобы, считает, что апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство осужденной Павленко С.Д. об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, когда осужденная Павленко С.Д. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвала свою апелляционную жалобу, то апелляционное производство по жалобе Павленко С.Д. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной

Павленко С. Д. в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.