Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 ноября 2018 г. по делу N 10-19619/2018

 

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б,

при секретаре - Дегтяревой Я.А,

с участием:

прокурора - помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы - Менжулиной А.В,

осужденного - Амиркулова А.Х,

защитника-адвоката Хабаровой Я.Г, представившей удостоверение N 7116 и ордер N 6340 от 6 ноября 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Амиркулова А.Х. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года, по которому

Амиркулов А.Х, ***, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.322 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 сентября 2018 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Амиркулова А.Х. под стражей с 26 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Мера пересечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б, выступления защитника-адвоката Хабаровой Я.Г, осужденного Амиркулова А.Х. поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Менжулиной А.В, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Амиркулов А.Х. признан виновным в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено 25 мая 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Амиркулова А.Х. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Амиркулов А.Х. выражает несогласие с приговором, полагает, что суд не в полной мере учел фактические обстоятельства, в связи с чем считает приговор несправедливым и просит его изменить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Амиркулов А.Х, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Амиркулов А.Х. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Амиркуловым А.Х. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Амиркулов А.Х. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Амиркулова А.Х. постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Амиркулова А.Х. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, так как он совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Назначенное Амиркулову А.Х. наказание отвечает требованиям ст.43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Амиркулову А.Х. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетних детей и других иждивенцев, состояние здоровья.

Оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Амиркулова А.Х. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Амиркулову А.Х. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд апелляционной инстанции не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть к изменению категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, назначенное Амиркулову А.Х. наказание, является справедливым, оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции-

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года в отношении Амиркулова А.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Судья М.Б. Соколовский

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.