Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2018 г. по делу N 33-48751/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.

судей Бабенко О.И, Исюк И.В,

при секретаре Струкове А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. дело по апелляционной жалобе ответчика Жукова Э.Ю. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования АО "Москапстрой" к Жукову Э. Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Жукова Э. Ю. в пользу АО "Москапстрой" денежные средства в размере сумма, в том числе: сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумму в размере - сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец АО "Москапстрой" обратилось в суд с иском к Жукову Э.Ю. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между сторонами заключен договор поручительства по договору займа N 08/МКС-БЗ, заключенному дата между ОАО "Москапстрой" и наименование организации.

Согласно п. 1.1 договора, поручитель перед ОАО "Москапстрой" поручается своим имуществом, а также денежными средствами за исполнение наименование организации обязательств, предусмотренных договором займа по оплате в срок займа в общем размере сумма, а также вознаграждения в размере 8% за пользование займом, определенном на момент возврата займа в полном объеме.

Срок возврата займа истек дата, однако наименование организации свои обязательства по возврату заемных средств в установленный срок не выполнило.

дата Жукову Э.Ю. направлено требование о перечислении на расчетный счет истца денежной суммы в размере сумма, в том числе: сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование займом по ставке 8% по состоянию на дата.

До настоящего времени ответчик свои обязанности по договору в установленный в требовании срок не выполнил, денежные средства истцу не перечислил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в том числе: сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование займом по ставке 8% по состоянию на дата, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования АО "Москапстрой" к Жукову Э. Ю. о взыскании денежных средств.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик Жуков Э.Ю. и обжаловал его в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца АО "Москапстрой" по доверенности фио поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что последствия такого отказа, установленные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Представитель истца также устно подтвердил свое намерение отказаться от иска, указав, что оно является добровольным.

Представитель ответчика Жукова Э.Ю. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, последствия такого отказа, установленные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Обозрев поданное представителем истца заявление об отказе от заявленных требований, обсудив указанный отказ, судебная коллегия находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа от заявленных требований, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца АО "Москапстрой" от заявленных требований.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2018 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску АО "Москапстрой" к Жукову Э. Ю. о взыскании денежных средств - прекратить.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.