Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 марта 2006 г. N Ф04-1828/2006(20418-А70-26) Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течении трех лет со дня уплаты суммы налога (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 марта 2006 г. N Ф04-1828/2006(20418-А70-26)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 6219/05 настоящее постановление отменено

Открытое акционерное общество "Ростелеком" обратилась в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 585 907, 98 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что, несмотря на признание налоговым органом факта наличия переплаты по данному налогу, излишне уплаченные суммы ответчиком не возвращаются.

Решением от 01.11.2005 Арбитражного суда Тюменской области, заявленные требования удовлетворены. Суд обязал инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3 возвратить открытому акционерному обществу "Ростелеком" из соответствующего бюджета излишне уплаченный налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 585 907, 98 рублей.

В апелляционную инстанцию решение не было обжаловано.

В кассационной жалобе налоговый орган просит об отмене судебного акта по делу и принятии нового решения.

По мнению подателя жалобы, платежными поручениями N 1717 от 14.11.2000, N 1860 от 14.12.2000, N 46 от 15.01.2001 платежи были уплачены в бюджет, налогоплательщиком пропущен трехлетний срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, установленный статьей 78 Налогового Кодекса Российской Федерации.

К тому же, письмо об отказе в возврате налога в размере 585 907 рублей 98 коп. направлено налогоплательщику в апреле 2004 года, в арбитражный суд он обратился в сентябре 2005 года, то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу, общество просит оставить без изменения состоявшееся по делу решение, так как факт излишне уплаты налога признан налоговым органом в акте сверки N 1030 от 02.10.2003, зафиксирован в справке N 20636 от 01.08.2005. Заявление о возврате излишне уплаченного налога получено 02.09.2003, то есть срок подачи заявления не истек.

Заслушав представителя общества, поддержавшего доводы, изложенные в отзыве, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция пришла к выводу об отмене судебного акта по делу.

Материалами дела установлено, что 02.09.2003 в Инспекцию поступило заявление ОАО "Ростелеком" о возврате суммы переплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в размере 585 907,98 рублей на расчетный счет налогоплательщика.

Письмом N 08-58/31709 от 20.04.2004 налогоплательщику отказано в возврате налога на том основании, что налогоплательщиком представлен уточненный расчет по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы за 2000 год, согласно которого к уплате в бюджет указана сумма налога в размере 802 831,41 руб.

Уточненный расчет за 2000 год представлен предприятием 09.04.2004 и не был принят к исполнению в результате истечения трехлетнего срока давности.

13.04.2005 ОАО "Ростелеком" было подано заявление о признании незаконными действий инспекции ФНС России по г. Тюмени N 3 по отказу в принятии к исполнению уточненного расчета по налогу на содержание жилфонда за 2000 год и осуществление зачета излишне уплаченного налога в размере 585 907, 96 руб.

23.06.2005 арбитражным судом Тюменской области по делу N А-70-2461/8-05 вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных ОАО "Ростелеком" требований с указанием на то, что действия налогового органа по отказу в принятии уточненного расчета за 2001 год соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

04.08.2005 от предприятия снова поступило заявление о возврате денежных средств в размере 802 831,41 рублей по налогу на содержание жилфонда. Уведомлением N 13792 от 30.08.2005 предприятию произведен возврат налога в размере 216 923,43 рублей.

Поскольку 585 907 руб. 98 коп. излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда объектов социально-культурной сферы обществу не возвращены, оно обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования заявителя, суд не учел следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течении трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из материалов дела следует и налогоплательщиком не оспаривается, что заявление о возврате налога подано по истечении срока, определенного названной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что по указанным платежным поручениям обществом платежи уплачены в бюджет в ноябре, декабре 2000года и январе 2001 года.

Заявление о возврате 585 907руб. 98 коп. поступило в инспекцию 02.09.2003.

Письмом от 20.04.2004г. налогоплательщику было отказано в возврате налога, так как из представленного уточненного расчета следует, что к уплате в бюджет уплачена сумму налога в размере 802 831 руб. 41 коп.

В суд налогоплательщик обратился в сентябре 2005г., то есть с пропуском срока, установленного статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, но допущено нарушение норм права, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда от 01.11.2005 по названному делу и принятия нового решения об отказе ОАО "Ростелеком" в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отнесены на ОАО "Ростелеком".

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, пунктом 2 части 1 статьи 287, части 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 01.11.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-10353/25-2005 отменить. Принять по делу новое решение: в удовлетворении заявленных ОАО "Ростелеком" требований отказать.

Взыскать с ОАО "Ростелеком" государственную пошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 6179 руб. 54 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.