Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2010 г. по делу N А55-9620/2009 Судебные постановления по делу об обязании исполнить обязанность в натуре и взыскании неустойки за просрочку поставки товара отменены, в удовлетворении исковых требований в части понуждения к исполнению обязанности по передаче товара отказано, в остальной части требований дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истекли сроки исполнения обязательств, в связи с чем обязанность ответчика по поставке продукции прекратилась, и, следовательно, суд не мог вынести решение об исполнении ее в натуре (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Лизинговая компания обратилось в суд, потребовав от поставщика передать предварительно оплаченное лизинговое имущество, а также взыскать с него договорную неустойку за просрочку поставки товара.

Суд кассационной инстанции требования истца признал необоснованными, исходя из следующего.

Во-первых, к моменту предъявления иска срок исполнения обязательства по поставке закончился, следовательно, обязать поставщика передать лизинговое имущество нельзя. Как подчеркнул судебный орган, за пределами срока действия договора поставки лицо вправе требовать лишь возврата суммы, перечисленной в качестве оплаты за продукцию, и возмещения убытков.

Во-вторых, как следует из п. 1 ст. 670 ГК РФ, требования к продавцу товара за нарушение срока поставки вправе предъявлять именно лизингополучатель, а не лизинговая компания, поскольку он имеет права и несет обязанности покупателя, кроме обязанности оплатить стоимость имущества.


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2010 г. по делу N А55-9620/2009


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании