Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2009 г. N Ф09-8382/09-С3 Суд признал неправомерным доначисление налога на прибыль и налога на имущество, поскольку инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих, что шкафы управления выполняют свои функции только в составе комплекса аппарата наматывающего, а не самостоятельно, в силу чего обществом обоснованно определен срок полезного использования на основании технического паспорта спорной продолжительностью, погашена в указанный срок стоимость имущества путем начисления амортизации, а также правильно определен размер амортизационных отчислений и остаточной стоимости оборудования в целях исчисления налогов (извлечение)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

"Согласно п. 1 и п. 2 ст. 252 Кодекса расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

Судами установлено, что расходы на уплату регистрационного взноса за участие в тематической конференции документально подтверждены. Факт осуществления указанных затрат, их документальное подтверждение и связь с развитием собственной предпринимательской деятельности инспекцией не опровергнут.

Таким образом, суды пришли к верному выводу о том, что общество, руководствуясь ст. 264 Кодекса, правомерно включило в состав расходов затраты на участие в тематической конференции."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2009 г. N Ф09-8382/09-С3


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника