Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 октября 2022 г. N Ф03-4021/22 по делу N А73-9358/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Принятые судами двух инстанций к учету обстоятельства (бывшая супруга брата должника, наличие в прошлом квартиры, проживание у взрослого сына в квартире в г Хабаровск), при указанном (отсутствие иного имущества, продажа своей квартиры в 2016 году и переезд сына в другой город), не опровергают утверждение оппонентов Пархоменко О.В. о том, что Власова Л.В. фактически проживает в доме должника и ведет хозяйство совместно с семьей должника.

Таким образом, суды не могут вынуждать Власову Л.В. к изменению места жительства (поселения) в отсутствие волеизъявления самой Власовой Л.В., поскольку это обстоятельство нарушает конституционные права гражданина, предусмотренные частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации.

...

Судами не учтены риски снижения начальной цены в ходе реализации имущества должника, при этом не дана оценка существенности погашения требований кредиторов из средств, оставшихся после необходимых расходов, с учетом покупки должнику и членам его семьи замещающего жилья и необходимости обеспечения жильем четырех (а не трех) лиц.

При этом, как отмечалось выше, в постановлении N 15-П указано на то, что отказ от исполнительского иммунитета должен иметь реальный экономический смысл как способ удовлетворения требований кредиторов, а не быть карательной санкцией за неисполненные долги или средством устрашения должника."