Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 октября 2017 г. N Ф02-5929/17 по делу N А33-18083/2015

город Иркутск

03 октября 2017 г.

Дело N А33-18083/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Кирющенко Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2017 года по делу N А33-18083/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года по тому же делу,

установил:

Кирющенко Константин Валерьевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2017 года по делу N А33-18083/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С учетом того, что постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 15 августа 2017 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 15.09.2017.

В соответствии с данными, размещенными на сайте "Почта России" (www.pochta.ru), а также оттиску штемпеля на почтовом конверте кассационная жалоба почтовым направлением N 66097615030962 направлена заявителем в Арбитражный суд Красноярского края 18.09.2017, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Кроме того, заявителем кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 18.09.2017 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр".

Ходатайство о восстановлении срока обжалования кассационная жалоба и прилагаемые к ней материалы не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в том числе в электронном виде через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр", кассационная жалоба с приложенными к ней документами, направленная по почте, подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Кирющенко Константина Валерьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2017 года по делу N А33-18083/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

Н.Н. Парская