Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2014 г. N Ф09-4013/14 по делу N А47-6587/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявитель указывает на то, что определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.10.2012 было утверждено заключенное банком и Свиридовым В.В. мировое соглашение, по которому должник должен выплатить банку сумму задолженности 9 866 578 руб. 55 коп. и сумму госпошлины 57 532 руб. 89 коп. Заявитель считает, что банк неправомерно продолжал начислять проценты и штрафные санкции на сумму долга после утверждения мирового соглашения, ссылаясь на то, что указанное мировое соглашение, не предусматривающее условий о выполнении дополнительных обязательств, направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме как в отношении основного, так и связанных с ним дополнительных обязательств по уплате процентов по кредитному договору; начисление каких-либо дополнительных санкций после утверждения мирового соглашения сторонами не предусмотрено. В обоснование своей позиции Свиридов В.В. ссылается на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 1-О, а также на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума от 22.03.2011 N 13903/10, из которой следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлимых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объёме."