Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2012 г. N Ф06-4178/12 по делу N А57-6506/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Фирме был доначислен в т. ч. налог на прибыль.

По мнению налогового органа, фирма необоснованно включила в состав расходов затраты по услугам сотовой связи.

Суд округа согласился с позицией налогового органа и указал следующее.

НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относит затраты на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги.

При этом под расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

В проверяемом периоде фирма учла в составе расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль, расходы на услуги сотовой связи.

В числе доказательств был представлен договор фирмы с компанией сотовой связи об оказании услуги связи.

Из представленных в ходе проверки документов по оказанным услугам (приложения к счетам с детализацией по каждому номеру) следует, что ежемесячные начисления производились по каждой из имеющихся сим-карт.

Между тем в проверяемых периодах на балансе фирмы сотовых телефонов не было.

На момент проверки с сотрудниками предприятия не были заключены договоры аренды личных сотовых телефонов.

Был представлен приказ руководителя фирмы о выдаче сотрудникам корпоративных сим-карт.

Однако из этого приказа не следует, кому именно были переданы сим-карты и для выполнения каких производственных целей.

С учетом этого является обоснованным вывод о том, что фирма не подтвердила производственный характер расходов по оплате услуг сотовой связи.