Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2023 г. N Ф01-8326/22 по делу N А31-13748/2018

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

"Из содержания приведенных норм следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченных лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам. Положения статьи 10 Гражданского кодекса применяются при недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) прежде всего при заключении сделки, которая оспаривается в суде (в том числе в деле о банкротстве), а также при осуществлении права исключительно с намерением причинить вред другому лицу или с намерением реализовать иной противоправный интерес, не совпадающий с обычным хозяйственным (финансовым) интересом сделок такого рода.

При этом для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса).

...

Суды двух инстанций справедливо заключили, что доводы конкурсного управляющего о недействительности сделок полностью охватываются диспозициями пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, что направлено на преодоление сокращенного периода подозрительности, предусмотренного названной статьей."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2023 г. N Ф01-8326/22 по делу N А31-13748/2018


Хронология рассмотрения дела:


03.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-479/2023


21.02.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11120/2022


13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8326/2022


31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5493/2022


31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6002/2022


20.09.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6570/2022


26.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3621/2022


21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2672/2022


28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1701/2022


16.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1002/2022


05.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8220/2021


20.01.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10295/2021


01.11.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4215/2021


02.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4199/2021


29.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9454/20


28.09.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС20-13001


08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10793/20


17.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1269/20


04.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1105/20


28.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-852/20


28.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11118/19


21.10.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-13748/18


27.06.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-13748/18


14.12.2018 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-13748/18