Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2021 г. N С01-754/2021 по делу N А40-98878/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о признании незаключенным предварительного договора, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку на момент его подписания существенные условия основного договора определены не были; при этом в тексте предварительного договора и приложений к нему отсутствуют сведения об обозначении, которое ответчик намеревался зарегистрировать в качестве товарного знака, а также какое-либо описание, позволяющее идентифицировать соответствующее коммерческое обозначение

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суды признали незаключенным предварительный договор о намерении заключить договор коммерческой концессии и вернули истцу обеспечительный платеж как неосновательное обогащение ответчика.

Предварительный договор считается незаключенным, если в нем не оговорены существенные условия основного договора. В рассматриваемом случае этот договор не позволяет установить предмет коммерческой концессии. В нем нет нет сведений о товарном знаке, который ответчик намеревался зарегистрировать, и о коммерческом обозначении.

Ответчик считал, что он исполнил договор, так как передал по нему секреты производства (ноу-хау) в виде материалов обучения, информации, методики работы. Его доводы отклонены. В предоставляемый комплекс исключительных прав, кроме ноу-хау, обязательно должно быть включено право на товарный знак или знак обслуживания.