Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. ознакомился с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Ведель" (ул. Ю.-Р.Г. Эрвье, д. 16, кв. 76, г. Тюмень, 625022, ОГРН 1097232032402) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-978/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ведель" к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" (ул. Новоостаповская, д. 6, эт. 2, пом. VI, ком. 1, Москва, 115088, ОГРН 1067746538375) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Ознакомившись с поступившим ходатайством и приложенными к нему документами, Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ведель" (далее - истец, общество "Ведель") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 18.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" (далее - ответчик, общество "ТРИВИУМ-XXI") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 на основании положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предыдущего правообладателя спорного товарного знака - общества с ограниченной ответственностью "Инкамфарм".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2021 исковые требования удовлетворены. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака "АРТРАДЕКС" по свидетельству Российской Федерации N 476871 в отношении товара 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "фармацевтические препараты" вследствие его неиспользования. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ТРИВИУМ-XXI" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ведель" 6000 (Шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
В Суд по интеллектуальным правам 22.06.2021 поступило ходатайство истца о взыскании с ответчика 51 300 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Рассмотрев вопрос о принятии ходатайства к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам, суд усматривает основания для оставления ходатайства без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства и приложенных к нему документов Роспатенту, у которого такие документы отсутствуют.
Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны обстоятельства, на которых основано ходатайство.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ведель" оставить без движения до 29 июля 2021 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2021 г. по делу N СИП-978/2020 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
19.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
05.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1266/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1266/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
13.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
02.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-978/2020