Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-19269 по делу N А41-47947/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 152 Федерального медико-биологического агентства" (далее - бюджетное учреждение, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2023 по делу N А41-47947/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении исковых требований бюджетного учреждения, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 83 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 3, 9, 10, 14, 20, 30, 37, 38, 39 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", пунктов 2 - 5 Положение о представления гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранных граждан и лиц без гражданства на период их пребывания в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2003 N 167, суды исходили из недоказанности размера убытков, вины ответчика в понесенных убытках, а также причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Во время пандемии региональный ТФОМС оплачивал за счет средств регионального бюджета экстренную медпомощь, оказанную не идентифицированным и не застрахованным по ОМС ковидным пациентам медорганизациям, включенным во Временную схему маршрутизации таких граждан.
Фонд не оплатил медсанчасти медпомощь, так как в спорных случаях она была специализированной, в том числе высокотехнологической. Кроме того, вместо истца по ошибке в упомянутой схеме была поименована другая организация.
Оспорить это в суде не удалось. Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.
Схема не определяет источник финансирования. Истец не входит в реестр медорганизаций, работающих в сфере ОМС.
Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-19269 по делу N А41-47947/2022
Опубликование:
-