г. Москва |
|
2 июля 2014 г. |
Дело N А41-21370/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 01.07.2014.
Полный текст определения изготовлен 02.07.2014.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Тетёркиной С.И.
судей Комоловой М.В., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от ООО "Группа Компаний МАКС" - Бакалинский А.В., дов. от 20.07.2012
от арбитражного управляющего Сафонова Ю.Г. - лично, по паспорту
рассмотрев в судебном заседании 01.07.2014 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний МАКС"
на определение от 28.02.2014
Арбитражного суда Московской области
на постановление от 30.04.2014
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В., Миришовым Э.С.,
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний МАКС" не действия (бездействие) временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК" Сафонова Юрия Георгиевича,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2011 общество с ограниченной ответственностью Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК" (далее - ООО Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Берсенев А.А.
Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний МАКС" (далее - ООО "Группа Компаний МАКС", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего должника Сафонова Юрия Георгиевича (далее - Сафонов Ю.Г.), в которой просило признать ненадлежащим исполнение Сафоновым Ю.Г. возложенных на него обязанностей временного управляющего путем признания факта, что указанные нарушения повлекли возможные убытки ООО "Группа Компаний МАКС" в связи с регистрацией прав собственности в отношении имущества должника на третьих лиц и лишении должника возможности удовлетворить обязательства конкурсных кредиторов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2014, отваленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014, в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ООО "Группа Компаний МАКС" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
В ходатайстве, поступившем в Федеральный арбитражный суд Московского округа 20.06.2013, конкурсный управляющий ООО Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК" Берсенев Андрей Александрович просит прекратить производство по кассационной жалобе, ссылаясь на внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК".
Арбитражный управляющий Сафонов Ю.Г. в суде кассационной инстанции также заявил устное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе по тем же основаниям, которые указаны в ходатайстве конкурсного управляющего.
Представитель заявителя кассационной жалобы возражал против удовлетворения ходатайств, полагая, что жалоба должна быть рассмотрена по существу.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Закон о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Конкурсный управляющий должника в ходатайстве о прекращении производства по кассационной жалобе указывает, что 06.05.2014 внесена запись N 9147746226872 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ от 05.06.2014 N 9038083-УД.
Судом кассационной инстанции установлено, что на момент рассмотрения кассационной жалобы ООО Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК" ликвидировано.
Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
Следовательно, в связи с ликвидацией ООО Фирма "Автотехцентр-ТРОИЦК" кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, а поэтому производство по кассационной жалобе указанных выше лиц подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с изложенным введенное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2013 приостановление исполнения обжалуемых судебных актов подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ООО "Группа Компаний МАКС" на определение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А41-21370/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок с даты вынесения.
Председательствующий судья |
С.И. Тетёркина |
Судьи |
М.В. Комолова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.