Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2010 г. N 10АП-5586/2010

г. Москва

Дело N А41-9621/10

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Ломакиной Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: ИП Филаткина А.А. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ИП Агафонова И.С. - Грачева А.А., представитель по доверенности от 06.10.2010г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Агафонова Игоря Сергеевича

на решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2010 года

по делу N А41-9621/10, принятое судьей Горожановой О.Л.,

по иску Индивидуального предпринимателя Филаткина Александра Анатольевича

к Индивидуальному предпринимателю Агафонову Игорю Сергеевичу

о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Филаткин Александр Анатольевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Агафонову Игорю Сергеевичу, в котором просил:

- запретить ответчику использовать товарный знак N 209901 "Лейся Песня" для рекламы проводимых ответчиком мероприятий и во время проведения мероприятий;

- обязать ответчика не использовать имущество истца для концертной и иной деятельности, согласно классам, в которых зарегистрирован товарный знак;

- выплатить компенсацию за бездоговорное использование товарного знака в сумме 300 000 рублей (т. 1, л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2010 года (т. 1, л.д. 119-120) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу (т. 1, л.д. 134-135), в которой просит его отменить. По мнению заявителя апелляционной жалобы, истец не предстиавил надлежащих доказательств в обоснование своих требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы и просила отменить решение суда первой инстанции.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, истцу - Индивидуальному предпринимателю Филаткину А.А. принадлежит исключительное право на использование товарного знака "Лейся, Песня!", зарегистрированного по Свидетельству N 269364 (приоритет использования товарного знака 09.01.2003г.) (л.д. 34).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком - Индивидуальным предпринимателем Агафоновым И.С. при осуществлении предпринимательской деятельности также используется обозначение "Лейся, Песня!", разрешение на использование которого истец не давал.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Как следует из части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 этой же статьи Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ИП Филаткину А.А. принадлежит исключительное право на использование товарного знака "Лейся, Песня!", по Свидетельству N 269364 (л.д. 34).

Согласно Свидетельству N 269364 указанный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров по классам: 09 (аппаратура звукозаписывающая, видеокассеты, диски звукозаписи и т. п.), 35 (реклама, агентств по импорту-экспорту и т.д.), 38 (вещание телевизионное, вещание телевизионное кабельное, радиовещание, агентства печати новостей, телеконференции (Интернет)), 41 (шоу-программы, мюзик-холлы, дискотеки и т.п.).

Из материалов дела также следует, что Агафонов И.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с разрешенными видами деятельности: розничная торговля техническими носителями информации (с записями и без записей), а также деятельность по организации и постановке театральных и оперных представлений и концертов.

Между тем, при осуществлении указанной деятельности ИП Агафоновым И.С. используется обозначение "Лейся, Песня!".

В частности, указанное обозначение используется им при рекламе своих услуг в сети Интернет, что подтверждается Протоколом осмотра сайта http://jensovet.com от 06.10.2008г. произведенного исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы Яковенко Н.А. (л.д. 14-23), а также Протоколом осмотра сайта http://jensovet.com от 15.06.2010г. произведенного нотариусом г. Москвы Марковой О.Б. (л.д. 100-104),

Кроме этого, обозначение "Лейся, Песня!" было использовано ИП Агафоновым И.С. в афише концертов в городах России в 2005, 2006, 2008 и 2009 годах на сайте http://jensovet.com (л.д. 25-33).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.09.2008г. (л.д. 108) также установлено, что 17.09.2008г. на стадионе "Динамо" в г. Брянске состоялось выступление группы экс-солиста группы "Лейся, песня!" И.С.Агафонова.

За организацию и проведение концерта ГУК "Брянская областная филармония" на расчетный счет ТП Агафонова И.С. были перечислены денежные средства в сумме 99 000 рублей.

ИП Агафоновым И.С. были также организованы и проведены концерты с участием ВИА "Лейся, песня!" в г.Клинцы и г. Рязани на основании договора N 05/08-К на проведение концерта от 19.05.2008г. (л.д. 110) и договора N 318 оказания услуг от 01.06.2010г. (л.д. 111-114).

Пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за незаконное использование товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав на товарные знаки истец просит взыскать с ответчика компенсацию в сумме 300 000 рублей.

Поскольку нарушение ответчиком исключительного права истца на использование товарного знака "Лейся, Песня!" установлено материалами дела, принимая также во внимание, что ответчиком с связи с неправомерным использованием обозначения "Лейся, Песня!" ИП Агафоновым И.С. были получены доходы, арбитражный апелляционный суд согласен с судом первой инстанции о необходимости взыскания с ответчика компенсации сумме 300 000 рублей, поскольку такой размер компенсации соответствует принципам разумности и справедливости.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2010 года по делу N А41-9621/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Н.Н. Катькина