Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2012 г. N 09АП-17617/12

г. Москва

13 июля 2012 г.

Дело N А40-127862/11-137-459

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Мартыновой Е.Е.

судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меньшиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "А.Г. Консультации" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" апреля 2012 г. по делу N А40-127862/11-137-459, принятое судьей Абызовой Е.Р., по иску Першина К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "А.Г. Консультации" (ОГРН 1067760702547, 125422, г. Москва, Дмитровский проезд, д. 8) об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ,

при участии в судебном заседании:

от истца - Тупиков Д.В. по доверенности от 11.07.2012 N 77 АА 2692373;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Першин Константин Владимирович (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "А.Г. Консультации" (далее- ответчик) об обязании ответчика известить МИФНС России N 46 по г. Москве о состоявшемся переходе к ООО "А.Г. Консультации" ранее принадлежавшей Першину К.В. доли в уставном капитале общества в размере 49% и изменении состава участников ООО "А.Г. Консультации" путем направления в МИФНС России N 46 по г. Москве надлежащим образом оформленного заявления по форме Р14001 о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы в связи с выходом Першина К.В. из состава участников ООО "А.Г. Консультации" на основании поданного заявления, с учетом изменений иска, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением от 10.04.2012 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит решение от 12.03.2012 по делу N А40-512/12-151-6 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что заявление о выходе из состава участников ООО "А.Г. Консультации" ответчику не знакомо, документов об исключении Першина К.В. из числа участников ООО "А.Г. Консультации" в адрес ответчика не поступало.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель истца в судебном заседании по доводам апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд полагает, что оспариваемое решение суда первой инстанции не подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Першин К.В. являлся участником ООО "А.Г. Консультации" с долей в уставном капитале в размере 49 %, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 28.10.2011 г..

04.06.2010 г.. Першин К.В. подал заявление о выходе из состава участников ООО "А.Г. Консультации".

В соответствии с п.1. ст. 8 ФЗ "Об общества с ограниченной ответственностью", участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества. Возможность выхода участника из общества закреплена пунктами 4.1., 4.4. Устава ООО "А.Г. Консультации".

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 г.., N 90/14, выход участника об общества осуществляется на основании его заявления, содержащегося в письменной форме, временем подачи которого следует рассматривать день передачи его участником совету директоров либо исполнительному органу общества, либо работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.

Заявление истца о выходе из состава участников ООО "А.Г. Консультации" получено ООО "А.Г. Консультации" 04.06.2010 г.., что подтверждается подписью генерального директора общества Голубцова А.А. и печатью организации.

В силу пп.6.1., 7 ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника из общества, в соответствии со ст. 26 данного Федерального закона, его доля переходит к обществу. Доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, следующие сведения о юридическом лице: сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долен в уставном капитале общества, принадлежащих общее и" и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования. Согласно п. 5 ст. 5 указанного закона, юридическое лицо в течение грех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведений, за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об лом в регистрирующий орган но месту своего соответственно нахождения и жительства.

В соответствии с п. 6 ст. 24 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Доказательств внесения изменений в ЕГРЮЛ или направления в регистрирующий орган документов для внесения ЕГРЮЛ сведений об изменении состава участников общества в связи с переходом доли Першина К.В. к ООО "А.Г. Консультации" в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Ссылка в апелляционной жалобы о том, что заявление о выходе из состава участников ООО "А.Г. Консультации" ответчику не незнакомо, подлежит отклонению, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием для изменения или отмены принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Решение суда законно и обосновано.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 г. по делу N А40-127862/11-137-459 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А.Г. Консультации" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

В.С. Гарипов О.В. Смирнов