Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 14545/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 14545/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мебельная компания "Шатура" от 15.10.2007 N 1/3-9010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2007 по делу N А40-71704/06-130-439, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 по тому же делу, установила.

Открытое акционерное общество "Мебельная компания "Шатура" (далее - общество, г. Шатура) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Центрального таможенного управления ФТС России (далее - ЦТУ ФТС России) от 01.09.2006 N 53-14/128, которым ему отказано в удовлетворении жалобы на действия должностных лиц Ногинской таможни и Шатурского таможенного поста в части, касающейся обязания общества оформлять завершение процедуры внутреннего таможенного транзита исключительно в СВХ ООО "Фирма Альянс", а также бездействие, связанное с нерассмотрением вопроса о законности деятельности СВХ ООО "Фирма Альянс".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Фирма Альянс" и и Ногинская таможня.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оснований для признания действий таможенного органа незаконными не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-71704/06-130-439 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2007 по делу N А40-71704/06-130-439, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий