г.Москва |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А40-118690/12-149-1114 |
Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИФНС России N 36 по г.Москве на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2012 по делу N А40-118690/12-149-1114 судьи Кузина М.М.
по заявлению ООО "Бисквит"
к ИФНС России N 36 по г.Москве
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.
Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-118690/12-149-1114 принято 18 декабря 2012 года, апелляционная жалоба ИФНС России N 36 по г.Москве направлена в адрес суда первой инстанции, согласно штампу почтового отделения, 17 января 2013 года, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 09 января 2013 года, то есть, с пропуском установленного ч. 5 ст. 211 АПК РФ срока на её подачу.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИФНС России N 36 по г.Москве и приложенные к ней документы возвратить ответчику.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 6л.
Судья |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-118690/2012
Истец: ООО "Бисквит"
Ответчик: ИФНС N36 по г. Москве