Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-1972/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение общего собрания - МВД - несоблюдение требований - сроки исковой давности - оформление протокола)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-1972/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтай Голд" (далее - общество "Алтай Голд") (город Череповец) от 25.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 по делу N А40-113202/09-62-790, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2011 по тому же делу,

установила:

при новом рассмотрении дела решением от 26.05.2011 Арбитражный суд города Москвы отказал обществу "Алтай Голд" в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Прогноз-Серебро" (далее - общество "Прогноз-Серебро") о признании недействительным решения общего собрания участников данного общества, оформленного протоколом от 20.03.2009 N 1-2009.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 25.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.10.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Алтай Голд" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Как установлено судами, 20.03.2009 состоялось общее собрание участников общества "Прогноз-Серебро", на котором принято обжалуемое решение.

Общество "Алтай Голд", являющееся одним из трех участников общества "Прогноз-Серебро", участвовало в этом собрании в лице исполнительного органа посредством видеоконференц-связи и голосовало "за" принятие обжалуемого решения, о чем свидетельствует подпись генерального директора общества "Алтай Голд" на протоколе общего собрания участников от 20.03.2009 N 1-2009.

Следовательно, по мнению судов, оснований полагать, что обжалуемым решением общего собрания нарушены права истца не имеется.

Кроме того, суды пришли к выводу о том, что требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества "Прогноз-Серебро" от 20.03.2009 заявлено за пределами срока исковой давности, предусмотренного пунктом 4 статьи 43 Закона, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах у судов имелись законные основания для отказа в удовлетворении иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-113202/09-62-790 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

 

Судьи

В.А. Лобко
И.В. Разумов

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-1972/12

"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А40-113202/09-62-790


Истец: ООО "Алтай Голд"

Ответчик: ООО "Прогноз-Серебро"

Третье лицо: ЗАО "Аргентум", ООО "Алтай Голд"